Ada Apa Bila Bapa Saiful Bukhari “Main Belakang”?

Penulis dihubungi oleh rakan tentang “turn-over” bapa Saiful Bukhari, Azlan seperti yang dilaporkan oleh Malaysiakini  sebagai “telah memohon maaf kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim dan famili beliau. Beliau dan familinya telah banyak menderita dan sangsara akibat fitnah ini.”

Bagi penyokong pembangkang, episod mohon maaf ini sudah tentunya akan dan sedang dirayakan dengan meriah sekali.

Habislah Saiful Bukhari kali ini. Dah sudah tentulah habis BN kali ini juga. Semua ini adalah fitnah. Malah ayat “power” Encik Azlan ini tentu menyegarkan wajah Brother Anwar Bin Ibrahim seceria-cerianya:

“Azlan menjelaskan bahawa beliau melakukannya  semata-mata kerana kasih seorang ayah yang memberi sokongan moral kepada anaknya.”

Rakyat mudah lupa, memang itulah faktanya. Kena ada  pengorek-pengorek maklumat untuk dedahkan segala-galanya.

Satu fakta yang mesti kita ingat, Saiful Bukhari dijaga oleh ibunya selepas perceraian Azlan dengan ibunya sejak Saiful Bukhari berusia 7 tahun. Dan selepas ibunya meninggal, Uncle Pet telah diamanahkan untuk menjaga Saiful.

Oleh itu, kita tidak hairan bahawa Azlan boleh berpaling tadah dengan tiba-tibanya. Jika Uncle Pet yang berubah, ini sudah lain cerita.

Kita nasihatkan kepada Encik Azlan, cukup-cukuplah masa yang lepas terbuang dalam mencurahkan kasih-sayang kepada Saiful. Jagalah Saiful sebaik-baiknya, kerana bukan amalan Anwar Ibrahim yang bakal sampai kepada anda bila anda mati nanti!

Di masa yang sama kita harus ucapkan tahniah dan syabas Saiful kerana terus istiqamah!!Lawan tetap lawan!!!

MAZA & Musang Berjanggut

Janda Berjaya – Baru-baru ini, negara digemparkan dengan panggilan dan cercaan seorang pemimpin besar dan tokoh ulama’ Parti Islam Semalaysia yang menyamakan penerima BR1M seperti haiwan ternakan. Nyatalah sekali, kejutan tersebut disambut pula oleh seorang ‘ulamak’ muda yang kontroversial, Prof. Madya Dato’ Dr. Mohd Asri Zainul Abidin, apabila beliau beberapa hari lepas menyamakan kerajaan sebagai pelacur.

Maka, penuhlah facebook dan twitter menjadi mata rantai mencerca dan mengaibkan pemimpin negara dengan menggunakan artikel tersebut, dan berseronoklah ‘ulamak’ muda tersebut apabila kata-katanya dijadikan buah peluru untuk menghina pemimpin negara.

Dr. Maza bermegah sewaktu di UK, adakala orang yang berpendidikan Timur Tengah terus tersirna kerana menganggap diri mereka lebih “moden” dan tidak jumud berbanding sahabat-sahabat sepengajian dari Timur Tengah

Menegur Pemerintah

Acapkali, dalam ceramah-ceramah dan kuliah-kuliah beliau, beliau menasihatkan pendengar dan pengikut beliau supaya berlaku adil dan rasional. Begitulah dalam sejarah manusia, seringkali yang menasihatkan sedemikian adalah mereka yang bertindak 180 darjah bertentangan dengan apa yang didakyah oleh mereka.

Contohnya, seperti pihak komunis, seringkali menamakan diri merekalah yang paling demokratik atau kepunyaan rakyat tetapi di bawah merekalah yang paling miskin demokrasinya dan paling menderita rakyatnya.

Malang sekali, dalam tulisan terbaru beliau, pemimpin kerajaan dituduh sebagai membolot wang rakyat terlebih dahulu sebelum membahagikan kepada rakyat jelata. Digambarkan juga seolah-olah isteri dan kawan-kawan pemimpin negara sedang memfaraidkan harta negara dan menyamakan pemberian-pemberian dari kerajaan itu seperti hubungan seks sebagai penambah perisa penulisannya.

Bukankah tuduhan-tuduhan seperti itu adalah satu tuduhan yang berat? Sudah tentu ‘ulamak’ muda itu tahu bahawa di dalam Al Quran, Allah Taala telah berfirman:

“Wahai orang-orang yang beriman! Jauhilah kebanyakan daripada prasangka kerana sesungguhnya sebahagian prasangka itu dosa, dan janganlah kamu mencari-cari kesalahan orang lain..” (Surah Al Hujurat, ayat 12).

Adakah patut tuduhan yang tidak mempunyai bukti yang jelas itu, kita sebarkan dan kita sambungkan kepada khalayak semata-mata untuk menjadi “hero” kepada pendengar dan juga peminat kita? Adakah begitu murah ilmu dan kedudukan kita untuk digadaikan semata-mata untuk mendapat sedikit pujian di atas dunia ini?

Penulis juga tertanya-tanya, apakah dosa pemimpin kerajaan tersebut kepada ‘ulamak’ muda itu? Apakah pula dosa dan salah isteri pemimpin negara tersebut terhadap Dato’ Dr. Mohd Asri Zainul Abidin itu? Apakah penganiayaan yang pemimpin negara sekeluarga pernah lakukan terhadap beliau ataupun mana-mana ahli keluarga dan sahabat handai ‘ulamak’ tersebut?

Jika ada, alangkah baiknya jikalau beliau pergi bertemu dengan mereka sesuai dengan hadith yang beliau sering ungkapkan semasa beliau menjadi Mufti Kerajaan Negeri Perlis:

“Sesiapa yang ingin menasihati orang yang memiliki kuasa, janganlah dia menampakkannya secara terang-terangan. Sebaliknya hendaklah dia mengambil tangannya (orang yang memiliki kuasa) dan bersendirian dengannya (menasihatinya dengan tidak didedahkan aib secara terbuka). Jika dia terima maka dia berjaya, jika tidak dia (orang yang menasihati) telah menunaikan kewajipannya”. (Riwayat Ibn Abi ‘Asim dalam al-Sunnah 507. Sanadnya sahih seperti yang dinyatakan oleh al-Albani ketika mentahqiq al-Sunnah ini (hlm 507).

Pukul Anak Sindir Menantu

Penulis sebenarnya agak hairan kerana tuduhan-tuduhan dan keperihatinan Dr. Mohd Asri Zainul Abidin terhadap pemberian ikhlas pemimpin kepada rakyat adalah bermusim. Maklumat yang penulis perolehi daripada sahabat-sahabat di Perlis, mengatakan bahawa Dato’ Seri Dr. Shahidan Kassim sewaktu menjadi Menteri Besar Perlis adalah sangat pemurah kepada rakyat terutamanya sewaktu bulan Ramadhan. Rakyat miskin di Perlis sudah merasai BR1M sebelum adanya program seumpama ini oleh kerajaan Pusat. Pada waktu yang sama, Dr Mohd Asri sudah menjawat jawatan Mufti Kerajaan Negeri Perlis.

Setiap malam semasa bulan Ramadhan di Perlis, DS Shahidan telah bermurah hati memberikan wang saguhati dan juga hadiah-hadiah berbentuk bekalan makanan dan peralatan elektrik kepada rakyat Perlis terutamanya yang miskin dan berpendapatan rendah selepas solat terawih. Inilah contoh pemimpin yang berjiwa rakyat.

Ironinya, di manakah suara ‘ulamak’ muda ini sewaktu menjawat Mufti Negeri Perlis sewaktu peristiwa ini berlaku? Tidak muncul pula bait-bait dari kitab As-Siyasah asy-Syar’iyyah fi Islah ar-Ra’i wa ar-Ra’iyyah oleh Ibnu Taymiyyah oleh Dr Mohd Asri untuk memperingatkan Dato’ Seri Shahidan supaya terselamat dari fitnah dan ‘mulut hodoh’ parti pembangkang.

Walhal, inilah formula yang sama yang digunakan oleh Dato’ Seri Najib Tun Razak untuk menawan hati rakyat jelata sesuai dengan semangat demokrasi yang mengambil kira kehendak rakyat. Maka, janganlah perbuatan Dr. Mohd Asri ini laksana pukul anak sindir menantu ataupun kelak, habis madu sepah dibuang.

Jangan Jadi Seperti Datuk Nikah Kahwin

Melihatkan perbuatan Dr. Mohd Asri ini, mengingatkan penulis terhadap watak Datuk Nikah Kahwin dalam filem Musang Berjanggut oleh Tan Sri P Ramlee yang berkata:

“Tapi tidak mengapa. Undang-undang dalam negeri ini kanda yang bikin. Itu semua boleh padam. ”

Ayat Al-Quran, hadith-hadith dan pendapat–pendapat ulama’, sudah wujud ratusan malahan ribuan tahun.

Namun, janganlah kita menjadi seperti Datuk Nikah Kahwin, yang mana hukum agama itu seolah-olah bikinan mereka semata-mata. Apabila mahu, diambil dan dicatit apabila terasa tidak kena dengan kepentingan tembolok, maka dibuang dan dipadam.

Oleh itu, sukalah penulis mengingatkan kepada Dr. Mohd Asri Zainul Abidin, sejarah akan menilai sama ada kita akan menjadi seorang yang berpendirian teguh seperti Ibnu Taymiyyah dan Imam Ahmad Ibn Hanbal ataupun seperti sesumpah yang mengikut selera ramai seperti penentang-penentang kedua-dua tokoh ulama’ besar yang disebutkan tadi.

Jika sekiranya pilihan kedua yang dipilih, maka sudah pasti Dr. Mohd Asri akan tercatat di dalam sejarah seperti watak Datuk Nikah Kahwin dan akan diingati sehingga akhir zaman sebagai musang berjanggut

PAS Diperbodohkan Karpal. PAS Redha Pulak tu.. Kasihan..

Lihatlah betapa Karpal memperbodohkan pemimpin-pemimpin PAS. Itu pun masih orang-orang PAS tak sedar dan redho diperbodohkan malah tumpang suka pula kena permain..

 

PAS Terima Syiah, Apa Nak Jadi?

Nasruddin Hassan Ketua Pemuda PAS bukan seperti KJ.

Orang Melayu yang tidak mengaji ugama khususnya di negara Timur Tengah tidak mengetahui bahaya Syiah. Jika yang tahu, kebanyakannya menganggap ia sekadar masalah berbeza pendapat.

Jawapan yang diberikan oleh Ketua DPP Pusat itu, boleh bagi orang yang tidak mengaji ugama, tetapi bagi orang yang tahu, jawapan itu adalah berat. Jika KJ yang menjawab boleh, itu adalah kerana “what do you expect from him?”.

Jika inilah sikap PAS yang boleh belaka, asalkan menyokong mereka, maka akan tenatlah Islam di Malaysia. Ya, mungkin ada yang berkata bukankah Syiah pun Muslim juga, individual basisnya, kita berharap ya, tetapi dengan Aqidah mereka secara umumnya yang melaknat dan menyumpah Saidina Abu Bakar, Saidina Umar dan Saidina Uthman serta Saidina Muawiyyah, dan mengangkat Imam-imam mereka sebagai maksum, maka kita harus berfikir lebih jauh dari itu.

Konspirasi Kafir Harbi Jatuhkan NFC

Sebelum ini, saya ada menulis mengenai isu NFC yang bertajuk Kontroversi NFC Berpunca Dari DAP? – Part I. Dan kali ini, saya teruskan penulisan mengenainya untuk Part II.

Pada entri Part I, saya menjelaskan tentang lawatan dan perjalanan operasi NFC yang baru 3 tahun beroperasi secara berhati-hati berhadapan dengan pasaran yang tidak menentu dan saingan sengit dari “tauke-tauke” yang mengimport lembu berbaka biasa dari Thailand.

Namun, entri kali ini akan berbicara secara langsung mengenai asal-usul kontroversi yang cuba dimainkan oleh puak-puak Pakatan Haram terhadap kerajaan melalui isu ini dan saya juga akan mendedahkan apakah kaitannya isu ini dengan DAP yang dikatakan menjadi dalang sebenar di sebalik kontroversi ini.

Bertanyakan mengenai kontroversi dua unit kondominium One Menerung yang ditimbulkan Rafizi baru-baru ini, Izmir menyifatkan tohmahan itu sebagai sebuah ‘sketsa permainan politik’ yang sengaja ditimbulkan untuk memenuhi kepentingan politik mereka sahaja dan tidak lebih dari itu.

Menjelaskan maksudnya itu,beliau menceritakan bahawa kemelut ini sebenarnya sudah bermula lebih awal sebelum Laporan Audit Negara 2010 dikeluarkan oleh Jabatan Audit Negara di mana dua orang pegawai NFC telah diberhentikan perkhidmatannya kerana dipercayai terlibat di dalam kes pecah amanah di syarikat itu yang membabitkan kerugian jutaan ringgit.

Menurut lagi, kedua-dua pegawai yang berbangsa Cina itu juga sempat ‘mencuri ‘ beberapa maklumat syarikat sebelum meninggalkan premis NFC, termasuklah maklumat mengenai pelaburan hartanah yang melibatkan pembelian sebuah unit kondominium One Menerung.

Memandangkan kejadian tersebut mampu menjejaskan syarikat, pihak NFC telah membuat satu laporan polis berhubung kejadian dan kes tersebut sedang di dalam siasatan pihak berkuasa.

Menurut Izmir, siasatan polis berhubung kes berkenaan juga dipercayai telah disalah lapor oleh media pro-pembangkang, Malaysiakini.com, yang kononnya NFC sedang disiasat polis berhubung kes pecah amanah, baru-baru ini.

Sedangkan siasatan sebenarnya dijalankan oleh pihak polis adalah terhadap kedua bekas pegawai NFC itu dan bukannya terhadap syarikat itu sebagaimana yang dilaporkan.

Selain itu, beliau juga mendedahkan bahawa sumbernya memberitahu bahawa salah seorang bekas pekerjanya yang diberhentikan itu merupakan ahli DAP dan mengesyaki maklumat mengenai NFC itu ‘dijual’ kepada pihak pembangkang.

Melalui sumber yang saya peroleh, nama individu yang dikenal pasti sebagai ahli DAP dan berkhianat terhadap bekas majikannya itu ialah “Danny Fong”. Bagaimanapun, memandangkan kes tersebut masih di dalam siasatan polis, saya enggan mengulas lanjut mengenai individu tersebut.

Mungkin untuk mengaburi mata rakyat dan tidak mahu hubungan bekas pegawai NFC dengan DAP, dipercayai bahawa parti pembangkang itu telah menyerahkan maklumat tersebut kepada PKR untuk dikontroversikan di kalangang rakyat umum.

Mematahkan hujah Farizi, Izmir menegaskan bahawa di bawah ‘Memorandum dan Artikel Syarikat Malaysia’, difahamkan bahawa ahli lembaga pengarah syarikat berhak untuk melakukan keputusan untuk membuat apa-apa pelaburan yang menguntungkan syarikat tersebut.

Menjelaskan mengenai perkara berkenaan, ahli-ahli lembaga pengarah NFC telah memutuskan untuk membeli dua unit kondominium tersebut sebagai pelaburan memandangkan syarikat itu mempunyai lebihan dana yang tersimpan ‘beku’ dan wajar ‘dicairkan’ untuk meraih keuntungan.

Harga bagi seunit kondominium itu berharga RM6.8 juta selepas diskaun dan bukanlah berharga RM9.8 sebagaimana yang ditohmah Rafizi sebelum ini.

Hasil dari pembelian kedua unit kondo itu, NFC telah berjaya mendapat keuntungan sebanyak RM3.12 juta, iaitu 22.6 peratus dalam tempah setahun, berbanding 2.75 peratus sahaja jika ‘dibekukan’ di dalam simpanan tetap bank.

Selain itu, pelaburan tersebut dilakukan atas nama syarikat dan bukannya atas nama individu tertentu.

Anehnya, pelaburan bijak yang sah disudut perundangan seumpama ini juga sering dilakukan oleh syarikat-syarikat besar lain, namun tidak pula dipersoal atau dijadikan isu kontroversi oleh para pemimpin pembangkang.

Jadi, apa motif pihak pembangkang meng’kontroversi’kan isu yang tidak sepatutnya menjadi isu ini selain kepentingan politik dan memburuk-burukkan imej pihak tertentu?

Dipercayai, usaha-usaha keji ini cuba dibuat untuk memburukkan imej Ketua Wanita UMNO, Datuk Seri Shahrizat Jalil, Kerajaan Barisan Nasional dan dasar kerajaan yang mahu meningkatkan pelaburan sosio-ekonomi di kalangan Bumiputera di negara ini.

Malangnya, dakwaan tidak berasas yang dilakukan oleh para pemimpin pembangkang ini mampu mempengaruhi segelintir rakyat yang berjaya dimanipulasi minda mereka dan mereka enggan menerima apa jua penjelasan yang diberikan meskipun diberikan fakta-fakta kukuh berhubung isu ini.

Penulis khuatir dengan budaya ‘mempercayai dakwaan tidak berasas’ ini yang semakin popular di kalangan pemimpin pembangkang akan menjejaskan daya intelektual rakyat negara ini dan memperbodohkan pemikiran rakyat dari fakta yang sebenar.

Saya yakin bahawa usaha puak-puak pembangkang ini juga adalah bersumberkan arahan dari DAP yang tidak mahu monopoli pasaran daging di negara ini dipecahkan oleh usahawan bumiputera, khususnya dari bangsa Melayu sendiri. Sikap chauvinis ultra kiasu puak-puak DAP kini telah berjaya meresapi PKR dan PAS secara umumnya menjadikan mereka ini lebih teruk akalnya dari lembu-lembu di NFC.

Entah sampai bila perkara ini akan terus dimainkan dan mungkin hanya akan berhenti setelah pihak pembangkang berjaya menguasai Putrajaya, mungkin?

Sumber: MYKMU-NFC: Kontroversi NFC Berpunca Dari DAP? – Part II

Ulamak UMNO atau Ulamak Asha’irah Kafirkan Nik Aziz?

Penulis baru-baru ini terjumpa cabaran dan “sindiran” dari agamawan-agamawan pro-PAS (ataupun sebahagian sudah bebai’ah dengan PAS pun) yang terdiri dari golongan Asha’irah dan Tajdid (sekepala dengan Dr Mohd Asri) dalam portal al-ahkam.net. Ini berikutan video klip seorang guru pondok mengkafirkan Nik aziz tentang isu Allah Istawa di atas Arsy:

Nik Aziz sebelum ini pun telah menjawab dan menjelaskan isu ini seperti dalam aqidah ahlus salaf yang lain dan meminta golongan yang tidak bersetuju dengannya supaya datang bertemu dengannya:

Dari bab aqidah, kami di Maharaja Zhou tidak ada masalah dengan Nik Aziz mahupun Haji Hadi. Kami cuma bermasalah dengan Nik Aziz dari politik mengikut apa yang diturunkan oleh Allah, yang disabdakan oleh Rasul, yang diamalkan oleh para sahabah, para tabi’in, ittaba’ tabi’in dan ulamak-ulamak besar Ahli Sunnah wal Jamaah. Islam ini perlu diamalkan secara keseluruhan bukan suku-suku, aqidah mesti Islam, politik mesti Islam, dan hukum juga mesti Islam dan bukan pula di ambang kuasa tiba-tiba tidak wujud negara Islam ataupun ayat tentang hudud cuma 0.05% sahaja.

Isu ini seolah-olah diletakkan di atas bahu ILMU ataupun Ulamak Muda UMNO. Isu ini adalah sebahagian dari masalah besar umat yang diperjuangkan oleh ulamak-ulamak salaf zaman-berzaman. Adakah al-ahkam.net telah membetulkan isu Allah Istawa atas Arsy di kalangan umat? Adakah jawapan al-ahkam.net sama seperti Nik Aziz ataupun guru pondok tersebut? Bolehkah al-ahkam beritahu dua-duanya betul? Ataupun salah satunya salah.

Guru pondok tersebut tidak berminat soal UMNO atau PAS. Jika DS Najib beritahu Allah sila lendik atas Arsy, maka guru pondok itu akan kafirkan UMNO pula. Kebetulan Nik Aziz adalah Mursyidul Am PAS. Jika ditanya Guru Pondok itu tentang Fathul Bari dan kawan-kawannya, maka UMNO pulalah yang kafir, yang tidak kafirnya adalah PAS.

Isu ini adalah isu antara fahaman pondok dan fahaman salaf ataupun mereka yang terpengaruh dengan aliran salaf (seperti Nik Aziz yang ambil suku-suku). Bukan isu Ulamak UMNO kafirkan Nik Aziz.

Cumanya, guru pondok tersebut lebih ikhlas dan jujur dalam ilmunya berbanding dengan seorang lagi yang sefaham dengannya:

Lihat terutamanya 10.00 minit ke atas.

Jika begitu, tidaklah Wahabi Ust Rasul, Ust Fathul Bari dan sebagainya, sebab jawapannya sama sahaja dalam bab aqidah dengan Nik Aziz.

 

 

Mempertahankan Islam Adalah Suatu Kewajipan-PM Dr Ridhuan Tee Abdullah

Secara peribadi dan prinsipnya, saya memang tidak pernah takut jika ada agama lain,terutamanya Kristian, mahu mendakyahkan agama mereka kepada saya. Kita lihat nanti, siapa yang akan bersunat! Saya kenal diri saya dan saya bersedia. Persoalannya, kenapa saya menentang dakwah Kristian orang Islam (Melayu) di Malaysia ini? Jawapannya, orang Melayu Islam dilindungi oleh Perkara 11(4) Perlembagaan Persekutuan. Inilah peruntukan perlembagaan yang tidak ada di negara Islam lain di dunia, kecuali Malaysia. Sepatutnya orang Melayu Islam perlu merasa bersyukur di atas perlindungan ini dan sedaya upaya mempertahankannya daripada diperkosa oleh tangan-tangan jahat yang sentiasa mahu mengambil peluang atas kelemahan yang berlaku hari ini.

Tahniah saya ucapkan kepada Hasan Ali terhadap pendedahan ini. Kalau tidak didedahkanpun, saya sudah masak dengan taktik dan strategi licik mereka, kerana saya pernah bersama mereka sebelum Islam. Yang peliknya, orang barat yang asal Kristianpun, tidaklah terlalu obsess untuk mendakyah agama mereka, tetapi ultra kiasu putih celup ini begitu bersungguh-sungguh melakukan ke atas orang Melayu Islam, yang begitu jelas bertentangan dengan perlembagaan. Sudah tentu kita sudah dapat membaca makna yang tersurat dan tersirat. Di tempat saya bekerjapun tidak kurang hebatnya.

Untuk makluman, Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) telah mengesan lapan cara yang dilakukan oleh pihak Kristian bagi mendakyahkan orang Islam. Antaranya dengan menggunakan sejenis radio rakaman menggunakan tenaga solar yang dimuatkan dengan cerita-cerita Kristian atau disebut ‘Solar Powered Handheld Talking Bible’.

Cara lain termasuk menubuhkan pelbagai pertubuhan kebajikan atau persatuan bagi tujuan memberi bantuan berbentuk kewangan terhadap mereka yang mempunyai kesempitan hidup seperti ibu tunggal, orang miskin, warga emas dan lain-lain. Selain wang tunai, tarikan lain termasuk pemberian keperluan harian, modal perniagaan dan pelbagai lagi. Dakyah-dakyah juga disebarkan melalui internet dengan pelbagai pendekatan dan tawaran.

Ini termasuk hiburan, bantuan, khidmat nasihat, kelas dan lain-lain. Bagi mengaburi pihak berkuasa, pihak Kristian membina pusat-pusat komuniti bagi menyebarkan dakyah mereka. Mewujudkan kelas-kelas tuisyen percuma kepada orang-orang Islam mahupun bukan Islam sambil menyebarkan sedikit demi sedikit kepercayaan agama Islam. Penyebaran risalah-risalah di tempat-tempat awam dan di rumah-rumah kediaman dan juga di IPTA. Menterjemahkan Injil ke dalam bahasa Melayu. Penggunaan kalimah Allah juga digunakan dalam penulisan Kristian.

Saya amat mengharapkan umat Islam akan bersatu dengan pendedahan ini bukannya dengan mengutuk atau menyalah Hassan Ali atau mungkin Umno. Langkah JAIS untuk memperkenalkan enam tindakan dan langkah pencegahan murtad hendak disokong oleh semua umat Islam dan negeri-negeri dalam persekutuan. Ini termasuk menguatkuasakan Enakmen Agama Bukan Islam (Kawalan Perkembangan Di kalangan Orang Islam) 1988 terhadap mana-mana individu, persatuan atau pertubuhan yang mendakyah agama selain Islam kepada orang Islam.

PAS tidak perlu takut kepada ultra kiasu dalam hal ini, termasuk jika bukan Islam menggugut tidak mengundinya gara-gara pendedahan Hassan Ali. Jangan biarlah Hassan Ali terkonteng-konteng seorang diri menghadapinya. Niat Hasan Ali amat murni. Cubalah fahami beliau. Umnopun begitu, sokonglah Hassan Ali tanpa berbelah bahagi walaupun berlainan topi. Dalam PAS pun Hassan Ali sudah dipinggirkan.

Saya ingatkan PAS, jangan terlalu berharap atau terlalu bergantung harapan kepada ultra kiasu. Orang yang berada di atas pagar dan simpati dengan PAS akan lari. Seperti yang saya katakan, PAS perlu meletakkan lebih kepercayaan saudara sebangsa seagama, daripada bukan saudara, tidak sebangsa, tidak seagama. Sampai bila-bilapun ultra kiasu tidak boleh dipercayai, kecuali mereka yang sedar diri dan lembut dengan Islam.

Selama inipun, saya yakin, tidak ramai ultra kiasu yang mengundi PAS. PAS banyak mendapat undi protes daripada orang UMNO sendiri dan Melayu yang lain. Ultra kiasu, termasuk juga PKR memang tidak pernah selesa dengan PAS, apatah lagi dengan konsep negara Islam dan undang-undang hudud yang diperjuangkan. Ramai orang Umno yang saya kenali yang mahukan Islam.

Kita perlu ingat terdapat dua orang andartu dan beberapa yang lain yang memegang jawatan exco negeri Selangor dan Pulau Pinang amat kuat mempropagandakan ajaran Kristian kepada orang Melayu Islam. Saya amat hairan kenapa PKR masih lagi membutakan mata. Dek kerana kuasa, mereka sanggup bersekongkol dan tidak mampu untuk menegur sekalipun. Saya juga ingin melihat orang bergelar ‘pakar perlembagaan’ seperti Profesor Aziz Bari pun akan tampil memberikan pandangan dari sudut undang-undang. Janganlah kerana terlalu baik dengan ultra kiasu maka kita membisu. Hairan juga saya, bila ultra kiasu meminta pandangan, terus menjawab tanpa segan silu. Namum, tiba kepentingan Islam dicarik dan dirobek, ramai yang masih membisu kerana mahu menjaga hati dan kuasa.

Ultra kiasu dan pihak Kristian hari ini sudah menjadi semakin berani. Mereka mempertikaikan kedudukan Melayu dan Islam yang jelas termaktub dalam perlembagaan tanpa rasa segan silu. Selain daripada agama Islam, isu-isu berkaitan Melayu Islam turut dicabar hebat. Kewujudkan UiTM, USIM, UIA, MARA, Matrikulasi dan sebagainya dijadikan bahan untuk memburukkan Islam dan mempropagandakan ketidakadilan, seolah-olah berlaku dasar apartheid. Sila baca artikel terbaharu ‘Profesor’ Khoo Kay Peng yang dihantar oleh ultra kiasu kepada saya. Pelbagai tuduhan dilemparkan kerajaan dan orang Melayu Islam. Termasuklah sistem peperiksaan yang kendalikan.

Dakwanya, pelajar bukan Melayu disusahkan dengan peperiksaan STPM, manakala pelajar Melayu disenangkan melalui peperiksaan di institusi MARA dan Matrikulasi kerana soalan dibuat sendiri oleh guru atau pensyarah di institusi berkenaan. Maka tidak hairanlah katanya, ramai pelajar Melayu mendapat keputusan yang cemerlang setiap tahun. Tuduhan ini amat melampau, biadab dan kurang ajar. Jika begitulah keadaannya, bermakna, pelajar-pelajar universitipun turut terlibat sama kerana majoritinya adalah juga orang Melayu dan bumiputera. Persoalannya, siapakah yang paling ramai mendapat kelas pertama dan kedua atas setiap kali konvokesyen di IPTA atau IPTS. Adakah dengan adanya ramainya pensyarah Islam di IPTA, maka soalan-soalan dibocorkan kepada pelajar-pelajar Melayu. Bagaimana pula dengan pensyarah bukan Melayu, adalah soalan tersebut tidak dibocorkan pelajar bukan Melayu? Lemah sangat pemikiran ‘profesor’ tersebut.

Kenapa Kay Peng tidak menyebut langsung kewujudan universiti merdeka seperti UTAR, Universiti Terbuka Wawasan, AIMST dan ratusan IPTS yang dipunyai oleh bukan Melayu dan ultra kiasu? Tidak cukupkah universiti tersebut untuk menampung bukan Islam yang kurang daripada 40 peratus. Lihatlah saban tahun bagaimana mereka mendesak kerajaan memberikan biasiswa, penempatan di universiti untuk subjek-subjek kritikal dan sebagainya. Apakah kemasukan mereka ke IPTA dan IPTS tidak menunjukkan lambakan bukan Melayu berada di menara gading? Kenapa dan mengapa umat Islam sering dijadikan mangsa dan dikatakan rasis, sedangkan ia merupakan ‘hak’ mereka selaku peribumi?

Pernahkah orang Islam menuduhkan guru atau pensyarah IPTS memberikan soalan bocor kepada pelajar-pelajarnya? Penulis artikel yang mendakwa dirinya profesor ini sepatutnya membuat penyelidikan yang terperinci. Bila kena pada Melayu Islam dikatakan rasis. Bila kena pada mereka, itu adalah keadilan. Adakah hujah bodoh ini wajar diketengahkan sebagai seorang yang bergelar profesor?

Berapa ramai pelajar Melayu yang gagal di IPTA berbanding pelajar bukan Melayu setiap tahun? Jika tenaga pengajar Melayu membocorkan soalan peperiksaan sudah tentu pelajar-pelajar Melayu sahaja yang akan mendapat markah terbaik. Tetapi hakikat sebenarnya bagaimana? Tuduhan liar, tidak berasas dan amat tidak bertanggungjawab? Adakah semua kemudahan ini dapat dikecapi oleh umat Islam yang menjadi minoriti di China dan India? Adakah umat Islam di sana dibenarkan berkata ini adalah rasis? Sila jawab profesor?

Persoalan GLC, perjawatan di sektor awam dan agihan saham amanah juga dibangkitkan. Buatlah kajian berapa ramai bukan Melayu yang telah dilantik memegang dalam tinggi dan pembuatan dasar. Lihatlah juga apa yang telah berlaku kepada Petronas. Siapakah yang lebih berkuasa, Melayu atau ultra kiasu? Berapa ramai bukan Melayu yang telah dimasukkan menjadi ahli lembaga pengarah Petronas? Tanyalah orang Melayu yang berada di Petronas betapa sakitnya hati mereka melihat keadaan ini bila mana pekerja Melayu mula dipinggirkan, termasuk pemberian kontrak. Justeru, saya mohon dan merayu kepada Melayu Islam yang memegang jawatan tinggi di Petronas dapat memantau perkara ini. Jangan hanya seronok dan khayal dengan jawatan tinggi yang diberikan. Jawatan itu amanah, laksanakan dengan baik-baiknya. Fikirkanlah sama baik buruknya kepada masa depan agama dan bangsa dalam membuat sebarang keputusan.

Satu persoalan lagi, kenapa tidak dibandingkan dengan lambakan sektor swasta yang dikuasai oleh bukan Melayu melebihi 70 peratus yang rata-ratanya mengambil pekerja bukan Melayu dengan meminggirkan orang Melayu Islam? Usahlah ditanya kedudukan dan penggunaan bahasa Melayu di sana. Langsung tidak dipraktikkan atau didaulatkan. Jika adapun pekerja Islam dan bahasa Melayu digunakan, ia hanya untuk melariskan jualan. Lihatlah bagaimana orang Melayu (termasuk pekerja Indonesia) diperalatkan untuk kepentingan perniagaan mereka.

Saya menyeru kepada umat Islam supaya berhati-hati dengan perancangan ultra kiasu yang jelas-jelas bersekongkol dengan Kristian untuk memusnahkan Melayu dan Islam. Selaku Cina Islam, saya perlu bangkit mempertahankannya, kerana jika lenyap Islam, maka lenyaplah Melayu, begitulah sebaliknya. Justeru, ancaman terhadap Islam, wajar diperangi kerana kesannya akan melenyapkan sistem kenegaraan Melayu yang berteraskan Islam.

Prof Madya Dr. Mohd Ridhuan Tee Abdullah
Universiti Pertahanan Nasional Malaysia

Dipetik dari: Ancaman terhadap Islam wajar diperangi

Ustaz Azhar Idrus: Memunahkan DS Najib, Menyesatkan Ust Salaf Tapi Bersetuju dengan Nik Aziz Atas Perkara Yang Sama

Ustaz Azhar Idrus merupakan seorang Ustaz yang makin popular terutamanya di Facebook, Youtube dan VCD-VCD.

Kecenderungan dia kepada aliran lama, anti kepada hujah-hujah salaf dan menyokong PAS bukanlah satu rahsia.  Malahan, terdapat blog pro-UMNO dan Kerajaan yang menutup mata kepada ustaz sebegini atas dasar “school of thought” ataupun kecenderungan agama yang sama  dan lebih cepat membantai dan mencurigai ustaz-ustaz dari kalangan Ulamak muda UMNO yang jelas fikrahnya dari sudut politik Islam dan ketaatan kepada pemerintah.

Dalam klip di atas dan dalam kuliah-kuliah ugamanya, sudah terang bahawa Nik Aziz dan Haji Hadi adalah “wahabi”. Soalan-soalan seperti di mana ALlah, sifat-sifat Allah, maulud Nabi, talqin, tahlil kesemuanya sama seperti pendapat ulama-ulama dan ustaz-ustaz yang cenderung kepada salafi. Tetapi, yang membezakan “wahabi” Nik Aziz/ Haji Hadi dengan “wahabi” salafi adalah atas isu masuklah Islam secara keseluruhan. Politik salafi adalah taat kepada pemerintah, ibadah salafi adalah ibadah kerana Allah, dan kecederungan salafi adalah mengikut sebenar-benarnya Al Quran dan sunnah, atsar para sahabah dan juga pendapat-pendapat ulamak-ulamak salaf yang tidak bercanggah dengan ketiga-tiga sumber yang sebelum ini.

Oleh itu, kami di Maharaja Zhou menyeru kepada Ustaz Azhar Idrus supaya berlaku adil, jangan kerana hendak menjaga hati peminat kuliah, “wahabi” yang terang “sesat” (mengikut kefahaman guru-guru dan aliran Azhar Idrus) seperti Hj Hadi dan Nik Aziz tidak disesatkan, tetapi “wahabi” yang tidak mendatangkan untung dan mendatangkan jumlah pengunjung, peminat dan customer pula disesatkan dan dikatakan jahil, bodoh, anjing dan sebagainya.

Yang dinamakan ulamak pengampu itu bukanlah semata-mata dalam ertikata mengampu pemerintah untuk mendapatkan laba dunia dan pangkat semata-mata, tetapi dinamakan juga ulamak pengampu dan penjilat itu ulamak-ulamak yang menyembunyikan yang benar untuk mengampu pendengar-pendengar dan pengikut-pengikut degan mengikut kehendak hawa mereka supaya mereka ini kekal menyumbang untuk kedudukan dan kehidupan duniawi mereka yag dinamakan ulamak ini.

Aziz Bari Tak Mahu Bising Ke Azizan Roboh Surau?

Aziz Bari tak mahu komen ke bila Azizan Razak merobohkan surau untuk membina kompleks membeli-belah?

Aziz Bari sebelum ini berkata pada Malaysiakini (klik sini):

“Sebelum ini, pernah terjadi kejadian yang lebih teruk seperti bekas menteri besarnya merobohkan surau tertentu di Selangor. Tetapi pihak istana tidak campurtangan,” katanyanya dalam satu kenyataan sms kepada Malaysiakini.

Inilah kenyataan Aziz Bari apabila Sultan Selangor bertitah tentang gerakan murtad di Selangor. Konon, roboh surau lebih serius dari roboh aqidah.

Tetapi diberitakan bahawa dalam seksyen Dalam Negeri Utusan Malaysia (klik sini)

“Demonstrasi aman oleh kira-kira 30 kariah Madrasah Sahiliah Kanchut, Jalan Tambang Badak di sini itu bertujuan membantah tindakan Kerajaan Pas Kedah membenarkan pengambilan tapak dan bangunan madrasah berstatus wakaf khas berkenaan untuk projek pembangunan.

Difahamkan, kariah madrasah berkenaan tetap menolak cadangan kerajaan negeri dan bertekad mempertahankan madrasah itu daripada dirobohkan walaupun notis mengosongkan bangunan daripada kerajaan negeri berakhir Khamis lalu.

“Kami tidak akan berganjak daripada premis madrasah itu selagi pemaju tidak membina bangunan surau yang baru bagi kemudahan ahli kariah menjalankan aktiviti agama,” katanya.

Beliau berkata demikian ketika ditemui selepas demonstrasi aman membantah tindakan Kerajaan Pas Kedah membenarkan pengambilan tapak dan bangunan madrasah itu bagi tujuan projek pembangunan di sini hari ini.”

Upacara pecah tanah oleh Azizan simbolik kepada robohkan surau.. Kalau UMNO yang buat mungkin lama dah Nasir Zakaria, MP Padang Terap himpun Pemuda PAS Kedah turun berdemo..awat chek? Takut ka??

Azizan Razak memberikan jaminan kononnya akan terdapat surau bagi kariah tempatan sebagai ganti di dalam shopping kompleks (jangan sebuah bilik kecil di bawah parking lot bawah tanah sudahlah), tetapi tanah yang diambil tersebut adalah tanah wakaf dan selagi tidak ada surau gantian dibina secepat mungkin, penduduk tidak redha dengan robohnya surau berkenaan.

Cumanya, sekarang ini semakin jelas, inilah PAS Kedah, lebih teruk dari kerajaan BN UMNO dahulu. Hudud ke mana, Islamiknya ke mana..surau dan tanah wakafnya hilang ke mana…

Sekarang ini, adakah Aziz Bari akan menjadi hero menempelak Azizan? Bukankah selama ini Aziz hero kepada “dua surau” (mungkin telah digantikan dengan masjid yang besar dan mewah?) apabila berhadapan dengan isu murtad?

Ataupun Aziz hanyalah kangkung sahaja apabila berhadapan dengan tangan-tangan yang merosakkan agama dari kalangan Pakatan Rakyat?

 

 

Masakan Cinta Fuziah Lawan Fakta Che Rosli Saintis Nuklear

MP Kuantan memfitnah dan menjalankan psywar murahan tanpa berbekalkan fakta saintifik. Hairan ada juga yang boleh membantu dalam penerbitan video murahan seperti ini?

 

Beza antara jawapan seorang pakar yang tidak sanggup menipu atas perkara yang benar dan hak. Berapa lama dia boleh tahan dalam PAS, wallahu a’lam.. welcome to the real world of PAS/Pakatan!