Ada Apa Bila Bapa Saiful Bukhari “Main Belakang”?

Penulis dihubungi oleh rakan tentang “turn-over” bapa Saiful Bukhari, Azlan seperti yang dilaporkan oleh Malaysiakini  sebagai “telah memohon maaf kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim dan famili beliau. Beliau dan familinya telah banyak menderita dan sangsara akibat fitnah ini.”

Bagi penyokong pembangkang, episod mohon maaf ini sudah tentunya akan dan sedang dirayakan dengan meriah sekali.

Habislah Saiful Bukhari kali ini. Dah sudah tentulah habis BN kali ini juga. Semua ini adalah fitnah. Malah ayat “power” Encik Azlan ini tentu menyegarkan wajah Brother Anwar Bin Ibrahim seceria-cerianya:

“Azlan menjelaskan bahawa beliau melakukannya  semata-mata kerana kasih seorang ayah yang memberi sokongan moral kepada anaknya.”

Rakyat mudah lupa, memang itulah faktanya. Kena ada  pengorek-pengorek maklumat untuk dedahkan segala-galanya.

Satu fakta yang mesti kita ingat, Saiful Bukhari dijaga oleh ibunya selepas perceraian Azlan dengan ibunya sejak Saiful Bukhari berusia 7 tahun. Dan selepas ibunya meninggal, Uncle Pet telah diamanahkan untuk menjaga Saiful.

Oleh itu, kita tidak hairan bahawa Azlan boleh berpaling tadah dengan tiba-tibanya. Jika Uncle Pet yang berubah, ini sudah lain cerita.

Kita nasihatkan kepada Encik Azlan, cukup-cukuplah masa yang lepas terbuang dalam mencurahkan kasih-sayang kepada Saiful. Jagalah Saiful sebaik-baiknya, kerana bukan amalan Anwar Ibrahim yang bakal sampai kepada anda bila anda mati nanti!

Di masa yang sama kita harus ucapkan tahniah dan syabas Saiful kerana terus istiqamah!!Lawan tetap lawan!!!

MAZA & Musang Berjanggut

Janda Berjaya – Baru-baru ini, negara digemparkan dengan panggilan dan cercaan seorang pemimpin besar dan tokoh ulama’ Parti Islam Semalaysia yang menyamakan penerima BR1M seperti haiwan ternakan. Nyatalah sekali, kejutan tersebut disambut pula oleh seorang ‘ulamak’ muda yang kontroversial, Prof. Madya Dato’ Dr. Mohd Asri Zainul Abidin, apabila beliau beberapa hari lepas menyamakan kerajaan sebagai pelacur.

Maka, penuhlah facebook dan twitter menjadi mata rantai mencerca dan mengaibkan pemimpin negara dengan menggunakan artikel tersebut, dan berseronoklah ‘ulamak’ muda tersebut apabila kata-katanya dijadikan buah peluru untuk menghina pemimpin negara.

Dr. Maza bermegah sewaktu di UK, adakala orang yang berpendidikan Timur Tengah terus tersirna kerana menganggap diri mereka lebih “moden” dan tidak jumud berbanding sahabat-sahabat sepengajian dari Timur Tengah

Menegur Pemerintah

Acapkali, dalam ceramah-ceramah dan kuliah-kuliah beliau, beliau menasihatkan pendengar dan pengikut beliau supaya berlaku adil dan rasional. Begitulah dalam sejarah manusia, seringkali yang menasihatkan sedemikian adalah mereka yang bertindak 180 darjah bertentangan dengan apa yang didakyah oleh mereka.

Contohnya, seperti pihak komunis, seringkali menamakan diri merekalah yang paling demokratik atau kepunyaan rakyat tetapi di bawah merekalah yang paling miskin demokrasinya dan paling menderita rakyatnya.

Malang sekali, dalam tulisan terbaru beliau, pemimpin kerajaan dituduh sebagai membolot wang rakyat terlebih dahulu sebelum membahagikan kepada rakyat jelata. Digambarkan juga seolah-olah isteri dan kawan-kawan pemimpin negara sedang memfaraidkan harta negara dan menyamakan pemberian-pemberian dari kerajaan itu seperti hubungan seks sebagai penambah perisa penulisannya.

Bukankah tuduhan-tuduhan seperti itu adalah satu tuduhan yang berat? Sudah tentu ‘ulamak’ muda itu tahu bahawa di dalam Al Quran, Allah Taala telah berfirman:

“Wahai orang-orang yang beriman! Jauhilah kebanyakan daripada prasangka kerana sesungguhnya sebahagian prasangka itu dosa, dan janganlah kamu mencari-cari kesalahan orang lain..” (Surah Al Hujurat, ayat 12).

Adakah patut tuduhan yang tidak mempunyai bukti yang jelas itu, kita sebarkan dan kita sambungkan kepada khalayak semata-mata untuk menjadi “hero” kepada pendengar dan juga peminat kita? Adakah begitu murah ilmu dan kedudukan kita untuk digadaikan semata-mata untuk mendapat sedikit pujian di atas dunia ini?

Penulis juga tertanya-tanya, apakah dosa pemimpin kerajaan tersebut kepada ‘ulamak’ muda itu? Apakah pula dosa dan salah isteri pemimpin negara tersebut terhadap Dato’ Dr. Mohd Asri Zainul Abidin itu? Apakah penganiayaan yang pemimpin negara sekeluarga pernah lakukan terhadap beliau ataupun mana-mana ahli keluarga dan sahabat handai ‘ulamak’ tersebut?

Jika ada, alangkah baiknya jikalau beliau pergi bertemu dengan mereka sesuai dengan hadith yang beliau sering ungkapkan semasa beliau menjadi Mufti Kerajaan Negeri Perlis:

“Sesiapa yang ingin menasihati orang yang memiliki kuasa, janganlah dia menampakkannya secara terang-terangan. Sebaliknya hendaklah dia mengambil tangannya (orang yang memiliki kuasa) dan bersendirian dengannya (menasihatinya dengan tidak didedahkan aib secara terbuka). Jika dia terima maka dia berjaya, jika tidak dia (orang yang menasihati) telah menunaikan kewajipannya”. (Riwayat Ibn Abi ‘Asim dalam al-Sunnah 507. Sanadnya sahih seperti yang dinyatakan oleh al-Albani ketika mentahqiq al-Sunnah ini (hlm 507).

Pukul Anak Sindir Menantu

Penulis sebenarnya agak hairan kerana tuduhan-tuduhan dan keperihatinan Dr. Mohd Asri Zainul Abidin terhadap pemberian ikhlas pemimpin kepada rakyat adalah bermusim. Maklumat yang penulis perolehi daripada sahabat-sahabat di Perlis, mengatakan bahawa Dato’ Seri Dr. Shahidan Kassim sewaktu menjadi Menteri Besar Perlis adalah sangat pemurah kepada rakyat terutamanya sewaktu bulan Ramadhan. Rakyat miskin di Perlis sudah merasai BR1M sebelum adanya program seumpama ini oleh kerajaan Pusat. Pada waktu yang sama, Dr Mohd Asri sudah menjawat jawatan Mufti Kerajaan Negeri Perlis.

Setiap malam semasa bulan Ramadhan di Perlis, DS Shahidan telah bermurah hati memberikan wang saguhati dan juga hadiah-hadiah berbentuk bekalan makanan dan peralatan elektrik kepada rakyat Perlis terutamanya yang miskin dan berpendapatan rendah selepas solat terawih. Inilah contoh pemimpin yang berjiwa rakyat.

Ironinya, di manakah suara ‘ulamak’ muda ini sewaktu menjawat Mufti Negeri Perlis sewaktu peristiwa ini berlaku? Tidak muncul pula bait-bait dari kitab As-Siyasah asy-Syar’iyyah fi Islah ar-Ra’i wa ar-Ra’iyyah oleh Ibnu Taymiyyah oleh Dr Mohd Asri untuk memperingatkan Dato’ Seri Shahidan supaya terselamat dari fitnah dan ‘mulut hodoh’ parti pembangkang.

Walhal, inilah formula yang sama yang digunakan oleh Dato’ Seri Najib Tun Razak untuk menawan hati rakyat jelata sesuai dengan semangat demokrasi yang mengambil kira kehendak rakyat. Maka, janganlah perbuatan Dr. Mohd Asri ini laksana pukul anak sindir menantu ataupun kelak, habis madu sepah dibuang.

Jangan Jadi Seperti Datuk Nikah Kahwin

Melihatkan perbuatan Dr. Mohd Asri ini, mengingatkan penulis terhadap watak Datuk Nikah Kahwin dalam filem Musang Berjanggut oleh Tan Sri P Ramlee yang berkata:

“Tapi tidak mengapa. Undang-undang dalam negeri ini kanda yang bikin. Itu semua boleh padam. ”

Ayat Al-Quran, hadith-hadith dan pendapat–pendapat ulama’, sudah wujud ratusan malahan ribuan tahun.

Namun, janganlah kita menjadi seperti Datuk Nikah Kahwin, yang mana hukum agama itu seolah-olah bikinan mereka semata-mata. Apabila mahu, diambil dan dicatit apabila terasa tidak kena dengan kepentingan tembolok, maka dibuang dan dipadam.

Oleh itu, sukalah penulis mengingatkan kepada Dr. Mohd Asri Zainul Abidin, sejarah akan menilai sama ada kita akan menjadi seorang yang berpendirian teguh seperti Ibnu Taymiyyah dan Imam Ahmad Ibn Hanbal ataupun seperti sesumpah yang mengikut selera ramai seperti penentang-penentang kedua-dua tokoh ulama’ besar yang disebutkan tadi.

Jika sekiranya pilihan kedua yang dipilih, maka sudah pasti Dr. Mohd Asri akan tercatat di dalam sejarah seperti watak Datuk Nikah Kahwin dan akan diingati sehingga akhir zaman sebagai musang berjanggut

Perihal Abby Abadi, Ulama’ Pas dan Fathul Bari

Sekonyong-konyong ayahanda Subky Latif menulis tentang Abby Abadi dan Fathul Bari. Kononnya ajaib dan  takjubnya bahawa seorang juhala’ seperti Abby boleh memilih PAS dan Fathul Bari seorang ulama’ memilih UMNO. Dikaitkan pula Abby laksana Arab Jahiliyyah, kerana “memilih Islam” masa depannya bakal gemilang, manakala Fathul Bari memilih UMNO maka masa depannya kelam.

Namun, ayahanda Subky mungkin sudah terlupa acapkali dengan pilihan pemimpin PAS. Baru-baru ini orang PAS tidak lagi memilih lebai-lebai sebagai pemimpin tetapi memilih lebai-lebai jadian menjadi pimpinan. Malah, orang yang bercakap pasal Islam dan juga hukum Islam dibuang dari parti yang kononnya memperjuangkan Islam ini.

Tentulah pelik. Sebuah parti yang dahulunya berduyun-duyun lebai-lebai yang menganggotainya, hari ini, berduyun-duyun pula artis yang melompat masuk ke dalamnya. Ulamak-ulamak dari pelbagai aliran mula lari daripada PAS, yang Ikhwanul Muslimin seperti ISMA, yang wahabi seperti iLMU dan pondoknya seperti Abdullah Saamah. Yang sedia ada seperti Nasharuddin Mat Isa pula menunggu hari untuk dibuang. Yang diangkat adalah Bob Lokman dan Hairi Osman. 

Lebih pelik lagi, ayahanda Subky berasa pelik Fathul Bari memilih Najib dan Muhyiddin sebagai pemimpin, tetapi tidak pelik dengan tindakan Hadi Awang dan Nik Aziz memilih Anwar sebagai wali dan  pemimpin tertinggi. Walhal, bukankah semua dalam PAS terutamanya ayahanda sudah tahu dengan siapa si Anwar bergelumang, apakah yang dilakukan dalam kerajaan dan UMNO meruntuhkan PAS.

Ajib lagi, tidak pernah terbit kata taubat dari Anwar tentang  dosanya terhadap parti Islam ini, dan tiada pula berubah lagak hidup si  Anwar untuk mengharuskan PAS mengangkatnya sebagai maula. Begitu malang sekali keputusan parti ayahanda  Subky.

Malang juga, pemimpin PAS bergelumang di pentas-pentas bersama dengan orang-orang seperti Hishamuddin Rais, Ambiga dan manusia-manusia yang beraqidahkan komunis, dan seks bebas.  Sudah pasti imej dan gambaran luaran puak-puak ini tentulah bukan  sebagai orang yang beragama.

Janggal sekali jika mereka dianggap beragama ataupun mempunyai aqidah yang sahih. Seolah-olah,  hajat mereka menginginkan agar di akhirat kelak, mereka bakal dibangkitkan dan berkongsi bilik dan kekal di akhirat bersama golongan itu. 

Semua mereka ini sudah pasti tidak menjadikan Islam sebagai cara hidup dan sudah tentu menganggap bahawa Islam tidak sesuai bagi dijadikan dasar politik dengan dalih Malaysia tidak didiami oleh orang Islam saja.

Kita tidak hairan jikalau Abby Abadi yang terhad pengetahuan dan fahamannya tentang Islam boleh terpedaya menyokong PAS tetapi sahabat-sahabat ayahanda Subky yang terdidik dalam suasana Islami memilih golongan komunis, sosiali, pluralis agama dan seks songsang sebagai teman seperjuangan.

Ajaib, itulah kehendak Allah. PAS dan sahabat-sahabat ayahanda Subky yang pandai menyelak serta  menelaah kitab dan kononnya menyertai perjuangan politik Islam tetapi, bersetongkol dengan  gerakan Lesbian, Gay dan Transexual. 

Itulah kebesaran Allah. Saya tidak hendak menyamakan kejadian sahabat-sahabat ayahanda Subky ini dengan munculnya Dajjal di akhir zaman. Yang rajin membaca kitab adalah orang Yahudi,  dan sepatutnya menjauhi Dajjal itu lojiknya adalah Yahudi dan sebagai keturunan Nabi-nabi merekalah yang patut ke depan menyelamatkan dunia dari fitnah dajjal.

Tetapi, apabila Dajjal muncul, Yahudilah yang menyambutnya semata-mata dengki khianat mereka terhadap bangsa lain yang kononnya tidak tahu membaca kitab.

Itulah kebesaran Allah terhadap mereka yang dengki khianat dan juga sanggup menjual ayat Allah untuk mata dunia yang sedikit.

Apabila Dacing Menang di Egypt

Dacing juga yang menang di Egypt.. Kalau pakai bulan, gamaknya terpaksalah jual agama untuk sampai ke Kaherah…

Halalkah Muslimat PAS Bersorak-Sorai..

Hadith Khas Untuk Puak-Puak Dewan Pemuda PAS, GAMIS, SAMM Dan Seumpamanya

Siapakah Yang Muda-Muda, Pendek Akal dan Baca Al Quran Setakat Di Kerongkong? Memang Kenalah Hadith Ini Dengan Puak-Puak Yang Digambarkan dalam Gambar Ini...

PAS Diperbodohkan Karpal. PAS Redha Pulak tu.. Kasihan..

Lihatlah betapa Karpal memperbodohkan pemimpin-pemimpin PAS. Itu pun masih orang-orang PAS tak sedar dan redho diperbodohkan malah tumpang suka pula kena permain..

 

PAS Terima Syiah, Apa Nak Jadi?

Nasruddin Hassan Ketua Pemuda PAS bukan seperti KJ.

Orang Melayu yang tidak mengaji ugama khususnya di negara Timur Tengah tidak mengetahui bahaya Syiah. Jika yang tahu, kebanyakannya menganggap ia sekadar masalah berbeza pendapat.

Jawapan yang diberikan oleh Ketua DPP Pusat itu, boleh bagi orang yang tidak mengaji ugama, tetapi bagi orang yang tahu, jawapan itu adalah berat. Jika KJ yang menjawab boleh, itu adalah kerana “what do you expect from him?”.

Jika inilah sikap PAS yang boleh belaka, asalkan menyokong mereka, maka akan tenatlah Islam di Malaysia. Ya, mungkin ada yang berkata bukankah Syiah pun Muslim juga, individual basisnya, kita berharap ya, tetapi dengan Aqidah mereka secara umumnya yang melaknat dan menyumpah Saidina Abu Bakar, Saidina Umar dan Saidina Uthman serta Saidina Muawiyyah, dan mengangkat Imam-imam mereka sebagai maksum, maka kita harus berfikir lebih jauh dari itu.

Konspirasi Kafir Harbi Jatuhkan NFC

Sebelum ini, saya ada menulis mengenai isu NFC yang bertajuk Kontroversi NFC Berpunca Dari DAP? – Part I. Dan kali ini, saya teruskan penulisan mengenainya untuk Part II.

Pada entri Part I, saya menjelaskan tentang lawatan dan perjalanan operasi NFC yang baru 3 tahun beroperasi secara berhati-hati berhadapan dengan pasaran yang tidak menentu dan saingan sengit dari “tauke-tauke” yang mengimport lembu berbaka biasa dari Thailand.

Namun, entri kali ini akan berbicara secara langsung mengenai asal-usul kontroversi yang cuba dimainkan oleh puak-puak Pakatan Haram terhadap kerajaan melalui isu ini dan saya juga akan mendedahkan apakah kaitannya isu ini dengan DAP yang dikatakan menjadi dalang sebenar di sebalik kontroversi ini.

Bertanyakan mengenai kontroversi dua unit kondominium One Menerung yang ditimbulkan Rafizi baru-baru ini, Izmir menyifatkan tohmahan itu sebagai sebuah ‘sketsa permainan politik’ yang sengaja ditimbulkan untuk memenuhi kepentingan politik mereka sahaja dan tidak lebih dari itu.

Menjelaskan maksudnya itu,beliau menceritakan bahawa kemelut ini sebenarnya sudah bermula lebih awal sebelum Laporan Audit Negara 2010 dikeluarkan oleh Jabatan Audit Negara di mana dua orang pegawai NFC telah diberhentikan perkhidmatannya kerana dipercayai terlibat di dalam kes pecah amanah di syarikat itu yang membabitkan kerugian jutaan ringgit.

Menurut lagi, kedua-dua pegawai yang berbangsa Cina itu juga sempat ‘mencuri ‘ beberapa maklumat syarikat sebelum meninggalkan premis NFC, termasuklah maklumat mengenai pelaburan hartanah yang melibatkan pembelian sebuah unit kondominium One Menerung.

Memandangkan kejadian tersebut mampu menjejaskan syarikat, pihak NFC telah membuat satu laporan polis berhubung kejadian dan kes tersebut sedang di dalam siasatan pihak berkuasa.

Menurut Izmir, siasatan polis berhubung kes berkenaan juga dipercayai telah disalah lapor oleh media pro-pembangkang, Malaysiakini.com, yang kononnya NFC sedang disiasat polis berhubung kes pecah amanah, baru-baru ini.

Sedangkan siasatan sebenarnya dijalankan oleh pihak polis adalah terhadap kedua bekas pegawai NFC itu dan bukannya terhadap syarikat itu sebagaimana yang dilaporkan.

Selain itu, beliau juga mendedahkan bahawa sumbernya memberitahu bahawa salah seorang bekas pekerjanya yang diberhentikan itu merupakan ahli DAP dan mengesyaki maklumat mengenai NFC itu ‘dijual’ kepada pihak pembangkang.

Melalui sumber yang saya peroleh, nama individu yang dikenal pasti sebagai ahli DAP dan berkhianat terhadap bekas majikannya itu ialah “Danny Fong”. Bagaimanapun, memandangkan kes tersebut masih di dalam siasatan polis, saya enggan mengulas lanjut mengenai individu tersebut.

Mungkin untuk mengaburi mata rakyat dan tidak mahu hubungan bekas pegawai NFC dengan DAP, dipercayai bahawa parti pembangkang itu telah menyerahkan maklumat tersebut kepada PKR untuk dikontroversikan di kalangang rakyat umum.

Mematahkan hujah Farizi, Izmir menegaskan bahawa di bawah ‘Memorandum dan Artikel Syarikat Malaysia’, difahamkan bahawa ahli lembaga pengarah syarikat berhak untuk melakukan keputusan untuk membuat apa-apa pelaburan yang menguntungkan syarikat tersebut.

Menjelaskan mengenai perkara berkenaan, ahli-ahli lembaga pengarah NFC telah memutuskan untuk membeli dua unit kondominium tersebut sebagai pelaburan memandangkan syarikat itu mempunyai lebihan dana yang tersimpan ‘beku’ dan wajar ‘dicairkan’ untuk meraih keuntungan.

Harga bagi seunit kondominium itu berharga RM6.8 juta selepas diskaun dan bukanlah berharga RM9.8 sebagaimana yang ditohmah Rafizi sebelum ini.

Hasil dari pembelian kedua unit kondo itu, NFC telah berjaya mendapat keuntungan sebanyak RM3.12 juta, iaitu 22.6 peratus dalam tempah setahun, berbanding 2.75 peratus sahaja jika ‘dibekukan’ di dalam simpanan tetap bank.

Selain itu, pelaburan tersebut dilakukan atas nama syarikat dan bukannya atas nama individu tertentu.

Anehnya, pelaburan bijak yang sah disudut perundangan seumpama ini juga sering dilakukan oleh syarikat-syarikat besar lain, namun tidak pula dipersoal atau dijadikan isu kontroversi oleh para pemimpin pembangkang.

Jadi, apa motif pihak pembangkang meng’kontroversi’kan isu yang tidak sepatutnya menjadi isu ini selain kepentingan politik dan memburuk-burukkan imej pihak tertentu?

Dipercayai, usaha-usaha keji ini cuba dibuat untuk memburukkan imej Ketua Wanita UMNO, Datuk Seri Shahrizat Jalil, Kerajaan Barisan Nasional dan dasar kerajaan yang mahu meningkatkan pelaburan sosio-ekonomi di kalangan Bumiputera di negara ini.

Malangnya, dakwaan tidak berasas yang dilakukan oleh para pemimpin pembangkang ini mampu mempengaruhi segelintir rakyat yang berjaya dimanipulasi minda mereka dan mereka enggan menerima apa jua penjelasan yang diberikan meskipun diberikan fakta-fakta kukuh berhubung isu ini.

Penulis khuatir dengan budaya ‘mempercayai dakwaan tidak berasas’ ini yang semakin popular di kalangan pemimpin pembangkang akan menjejaskan daya intelektual rakyat negara ini dan memperbodohkan pemikiran rakyat dari fakta yang sebenar.

Saya yakin bahawa usaha puak-puak pembangkang ini juga adalah bersumberkan arahan dari DAP yang tidak mahu monopoli pasaran daging di negara ini dipecahkan oleh usahawan bumiputera, khususnya dari bangsa Melayu sendiri. Sikap chauvinis ultra kiasu puak-puak DAP kini telah berjaya meresapi PKR dan PAS secara umumnya menjadikan mereka ini lebih teruk akalnya dari lembu-lembu di NFC.

Entah sampai bila perkara ini akan terus dimainkan dan mungkin hanya akan berhenti setelah pihak pembangkang berjaya menguasai Putrajaya, mungkin?

Sumber: MYKMU-NFC: Kontroversi NFC Berpunca Dari DAP? – Part II

Ulamak UMNO atau Ulamak Asha’irah Kafirkan Nik Aziz?

Penulis baru-baru ini terjumpa cabaran dan “sindiran” dari agamawan-agamawan pro-PAS (ataupun sebahagian sudah bebai’ah dengan PAS pun) yang terdiri dari golongan Asha’irah dan Tajdid (sekepala dengan Dr Mohd Asri) dalam portal al-ahkam.net. Ini berikutan video klip seorang guru pondok mengkafirkan Nik aziz tentang isu Allah Istawa di atas Arsy:

Nik Aziz sebelum ini pun telah menjawab dan menjelaskan isu ini seperti dalam aqidah ahlus salaf yang lain dan meminta golongan yang tidak bersetuju dengannya supaya datang bertemu dengannya:

Dari bab aqidah, kami di Maharaja Zhou tidak ada masalah dengan Nik Aziz mahupun Haji Hadi. Kami cuma bermasalah dengan Nik Aziz dari politik mengikut apa yang diturunkan oleh Allah, yang disabdakan oleh Rasul, yang diamalkan oleh para sahabah, para tabi’in, ittaba’ tabi’in dan ulamak-ulamak besar Ahli Sunnah wal Jamaah. Islam ini perlu diamalkan secara keseluruhan bukan suku-suku, aqidah mesti Islam, politik mesti Islam, dan hukum juga mesti Islam dan bukan pula di ambang kuasa tiba-tiba tidak wujud negara Islam ataupun ayat tentang hudud cuma 0.05% sahaja.

Isu ini seolah-olah diletakkan di atas bahu ILMU ataupun Ulamak Muda UMNO. Isu ini adalah sebahagian dari masalah besar umat yang diperjuangkan oleh ulamak-ulamak salaf zaman-berzaman. Adakah al-ahkam.net telah membetulkan isu Allah Istawa atas Arsy di kalangan umat? Adakah jawapan al-ahkam.net sama seperti Nik Aziz ataupun guru pondok tersebut? Bolehkah al-ahkam beritahu dua-duanya betul? Ataupun salah satunya salah.

Guru pondok tersebut tidak berminat soal UMNO atau PAS. Jika DS Najib beritahu Allah sila lendik atas Arsy, maka guru pondok itu akan kafirkan UMNO pula. Kebetulan Nik Aziz adalah Mursyidul Am PAS. Jika ditanya Guru Pondok itu tentang Fathul Bari dan kawan-kawannya, maka UMNO pulalah yang kafir, yang tidak kafirnya adalah PAS.

Isu ini adalah isu antara fahaman pondok dan fahaman salaf ataupun mereka yang terpengaruh dengan aliran salaf (seperti Nik Aziz yang ambil suku-suku). Bukan isu Ulamak UMNO kafirkan Nik Aziz.

Cumanya, guru pondok tersebut lebih ikhlas dan jujur dalam ilmunya berbanding dengan seorang lagi yang sefaham dengannya:

Lihat terutamanya 10.00 minit ke atas.

Jika begitu, tidaklah Wahabi Ust Rasul, Ust Fathul Bari dan sebagainya, sebab jawapannya sama sahaja dalam bab aqidah dengan Nik Aziz.